Seite 22 aus dem Schriftsatz zur Berufung
Absatz 1 naja ,... Urlaub
Absatz 2
Tatsache ist, dass ohne Fr. Assmann, die von H. Robert Kurzmann/Kohl vertreten wurde, dieses Problem gar nicht erst auftauchte. Herr ???? verstand es nähmlich, Grenzen aufzuzeigen und Aufgaben klar abzugrenzen. Ich hoffe ich lobe ihn hier nicht zu sehr (haste was gegen ihn????). In dieser Zeit (welcher Zeit???) war es auf jeden Fall deutlich friedlicher im Trakt (klingt nach Gefängnis????).
Absatz 3 Ganz freiwillig war meine Bereitschaft nun doch nicht. (original: na ja ganz so freiwillig war meine Bereitschaft ja dann nun ja doch nicht (ojott, 3mal ja, obwohl nein gemeint...???). Nachdem ich monatelang als der SAP-Keyuser gehandelt worden war, und mit einem riesigen Aufwand unzählige Mitarbeiter bei einer VW-Tochter geschult worden waren, hat man sich, nachdem dieses Brimborium veranstaltet war, gegen den flächendecken den Einsatz von SAP ausgesprochen. Nun war abgeblich keine Arbeit mehr für mich da 
Management-by-Zufall ohne jeden Plan entdeckte man plötzlich dass SAP kein Selbstzweck ist, sondern Geld kostet.
Da nahm ich natürlich das Angebot wahr, wieder eingenständig mit der versprochenen Unterstützung ein eigenes Auftragsgebiet zu übernehmen. Rasch beriff ich den hohen potenziellen Nutzen und die Wichtigkeit dieses Systems. Dass es befristet war und mit riesigen Aufstiegschancen behaftet war, habe ich erst durch den Schriftwechsel erfahren.
Richtig ist, dass Fr. Assmann als AT diese Stelle heute besetzt. Sie war aber schon immer AT und kam aus der CS gemeinsam mit Dr. Miachal(name????) Bruna und Claus Dieter Hohmann. Anspielungen auf Ausflüge von ... lassen wir das.
Inhaltlich wird wieder getrickst und getäuscht. Nicht eine wahre Seite war bisher dabei
InterNas/BerufungsVerfahren/SchriftSatz/AnMerkungen/SeitE22 (last modified 2008-11-04 07:00:06)
