Seite 24 aus dem Schriftsatz zur Berufung

Absatz 1

• wenn ich mal auf einen Absatz nicht gesondert eingehe heist das nicht das ich damit einverstanden bin, sondern das dieses Leugnen der Umstände mich bei der Gesamtschau nicht wundert

http://mobbing-zentrale.com/discus/messages/1/602.html#POST4623

meine "Störungen" haben schon sehr früh begonnen.

Diese Seite war mir wohl durchgeschlüpft. Fr. Nitschke ist eine "Mobbing-Beauftragte" der Autostadt.

In dem sehr guten TV-Beitrag vom Markt (http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID1132516_REF2436,00.html) im dritten sagt die Beraterin sinngemäss "Die Strategie der Mobber besteht darin alles zu leugnen, zu bestreiten etc..." Recht hat Sie!

und weil wir grosse Kinder sind noch ein Türchen..

[http://mobbing-gegner.de/mywiki/InterNas/BerufungsVerfahren/SchriftSatz/AnMerkungen /SeitE33]

macdet
http://mobbing-gegner.de
PS:Kopien des kompletten Beitrages stelle ich auf Nachfrage zu! Oder wenden Sie sich an die Autostadt, die haben ja dem Gericht auch eine angeboten :-(

nun zitiere ich mich schon selber

http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID1132516_REF2436,00.html

Asbsatz 3

• Wie gewissenhaft und mit welcher unglaublichen Befähigung Fr. Nitschke diesem Job nachgeht das kann durch eine Befragung von Fr. Anita Simonian ermittelt werden. Ich halte fest, das auch auf dieser Seite meine Glaubwürdigkeit massivst erschüttert wird. Ohne auch nur einen Tatsachenbeweis zu erbringen, rottetr man sich zusammen in der Hoffnung das die Wahrheit nicht ans Licht der Öffentlichkeit kommt.

Das Fr. Nitschke aber auch keinen Mobbingvorwürfen nachgegangen ist entnehme ich dem Schriftsatz vom 11.11.05. Wie sonst können meine Beschwerden samt Anhang denn überhaupt keine Reaktion oder Eingang in den Schriftwechsel oder in die Anhörung zur Kündigung finden. Es wird vertuscht und unwahr vorgetragen.

Auch hier wünsche ich eine Erweitertung der Strafanzeige(n).

InterNas/BerufungsVerfahren/SchriftSatz/AnMerkungen/SeitE24 (last modified 2008-11-04 07:00:05)