| AG Göttingen - 2 Ca 639/96 - |
| Arbeitsgericht Mannheim , Az.: 8 BV 11/08 |
| Arbeitsrecht - kein Bestandsschutz! |
| ArbG Berlin - 40 Ca 5746/01 (nicht rechtskräftig) - |
| ArbG Bocholt - 3 Ca 55/90 - |
| ArbG Braunschweig - 1 Ca 36/05 - |
| ArbG Dresden - 5 Ca 5954/02 - |
| ArbG Eisenach - 3 Ca 1226/03 - |
| ArbG Frankfurt - 7 Ca 5101/06 - |
| ArbG Gelsenkirchen - 1 Ca 1603/02 - |
| ArbG Köln - 8 Ca 3274/02 - |
| ArbG Lübeck - 1 Ca 2479/00 - |
| ArbG Lübeck - 2 Ca 1850 b/00 - |
| ArbG München 8 Ca 1562/01 |
| BAG - 2 ABR 31/98 - |
| BAG - 2 AZR 234/04 - Auflösungsvertrag des Arbeitgebers |
| BAG - 9 AZR 557/05 - |
| BAG - 1 AZR 11/72 - |
| BAG - 2 AZR 200/06 - Gescheitert mit dem Internet |
| BAG - 2 AZR 21/05 - |
| BAG - 2 AZR 400/05 - |
| BAG - 2 AZR 521/95 - |
| BAG - 7 AZR 461/00 - |
| BAG - 8 AZN 27/03 - |
| BAG - 8 AZR 628/ 05 - |
| BAG - 8 AZR 709/06 - Bundesarbeitsgericht stärkt Mobbingopfe |
| BAG - 9 AZR 100/03 - |
| BAG - 9 AZR 23/04 - |
| BAG - 9 AZR 230/04 - |
| BAG - 9 AZR 411/05 - |
| BAG - 9 AZR 557/06 - |
| BAG - 9 AZR 632/04 - |
| BAG - AZ 2 AZR 544/08 |
| BAG - AZ 8 AZR 347/07 |
| BAG - AZR 234/06 - |
| BAG -8 AZR 257/07- |
| BAG 5 AZR 511/05 |
| BAG, Urteil vom 25.10.2007, Az: 8 AZR 593/06 |
| BGH III ZR 277/01 Amtshaftung wegen Mobbings |
| BGH - VI ZR 182/01 - |
| Gericht bestätigt Mobbing-Vorwürfe - SZ - Online |
| LAG Baden Württemberg - 5 Sa 72/01- |
| LAG Baden-Württemberg 15 Sa 160/00 |
| LAG Berlin - 18 Sa 2299/02 - |
| LAG Bremen - 3 SA 78232/03 - Mobbing - Schmerzensgeld II |
| LAG Chemnitz - 2 Sa 751/03 - |
| LAG Düsseldorf - 16 Sa 610/01 - |
| LAG Düsseldorf -12 Sa 352/05 - |
| LAG Düsseldorf - Mobbing und Einigungsstelle |
| LAG Hamm - 16 Sa 103/08 - |
| LAG Hamm - 16 Sa 76/05 - |
| LAG Hamm - 8 Sa 878/00 - |
| LAG Hamm - 8 Sa 949/05 - |
| LAG Hamm - 9 Sa 1557/05 - |
| LAG Hamm - 9 Sa 444/06 - |
| LAG Hamm - Az. 8 Sa 188/08 - |
| LAG Hamm -13 (5) 659/04 - |
| LAG Hamm 18 (11) Sa 1295/01 und 13 (5) Sa 659/04 |
| LAG Hamm, Urteil vom 24.01.2008, Az.: 15 Sa 876/07 |
| LAG Hannover - 16a SA 1391/99 - |
| LAG Hannover - 6 SA 2132/03 - |
| LAG Hessen - 7 Sa 520/05 - |
| LAG Kiel - 5 Sa 5 - |
| LAG Köln - 4 Sa 85/05 - |
| LAG Köln - 2 Sa 106/05 - |
| LAG Köln - 2 Sa 1258/06 - |
| LAG Köln - 6 Sa 1154/04 - |
| LAG Köln - 7 Sa 1579/04 - |
| LAG Köln - 7 Sa 310/04 - |
| LAG Köln - 9 Ta 361/05 - |
| LAG Köln, 5 Sa 241/04 |
| LAG Mainz - 11 Sa 302/07 - |
| LAG Mainz - 7 Sa 982/06 - |
| LAG Mainz - 9 Sa 43/06 - |
| LAG Mainz - SA 415 / 2001 - |
| LAG Mainz -5 Sa 140/05 - |
| LAG Mainz Az.: 11 Sa 677/08 |
| LAG München - 3 Sa 13/05 - |
| LAG München - 3 Sa 13/05 - |
| LAG München - 4 Sa 419/06 - |
| LAG Nds. - 6a Sa 139/99 v. 3.5.00 - |
| LAG Nürnberg - 2 Ca 3484/09 - |
| LAG Nürnberg - 6 (3) Sa 154/01 - |
| LAG Nürnberg - 6 Sa 537/04 - |
| LAG Nürnberg, Urt. 02.07.2002, Az.: 6 (3) Sa 154/01 |
| LAG Rheinland-Pfalz - 2 Sa 67/06 - |
| LAG Rheinland-Pfalz - 6 Sa 415/01 - |
| LAG Rheinland-Pfalz - 9 Sa 853/01 - |
| LAG Schleswig Holstein - 3 Sa 542/03 - |
| LAG Schleswig-Holstein - 3 Sa 542/03 versus BSG B 7 AL 92/0 |
| LAG Schleswig-Holstein - 5 Sa 595 |
| LAG Schleswig-Holstein - 5 Sa 595/05 - |
| LAG Schleswig-Holstein -1 (3) Sa 577/88 - |
| LAG Schleswig-Holstein -3 Sa 1/02 - |
| LAG Schleswig-Holstein, Az.: 2 Sa 442/06 |
| LAG Schleswig-Holstein, Urteil 01.04.2004, Az.: 3 Sa 542/03 |
| LAG SH - 2 Sa 11/08 - |
| LAG Thüringen 5 Sa 63/04 |
| LAG Thüringen - 1 Sa 148/01 - |
| LAG Thüringen - 1 Sa 578/03 - |
| LAG Thüringen - 5 Sa 102/2000 - |
| LAG Thüringen - 5 Sa 403/00 - |
| LAG Thüringen - 5 Sa 63/04 - |
| LAG Thüringen 5 Sa 102/00 und 5 Sa 403/00 |
| LAG-Hamm, Az.: 17 Sa 1503/06 |
| LAG-Köln, Az.: 5 Sa 468/09 |
| Landesarbeitsgericht Köln Az.: 12 (7) Sa 64/06 |
| Landgericht Düsseldorf, 20.09.2006, Az.: 2b O 229/04 |
| Landgericht München I, Urteil v. 07.09.2005, Az.: 15 O 25369 |
| LArbG Berlin-Brandenburg - 15 Sa 517/08 - |
| Links mit weiteren Fundstellen |
| Mobbing-Urteil gegen DaimlerChrysler - LAG BW |
| Verwaltungsgericht Hamburg, Az 3 VG 1493/2000 |
| Verwaltungsgericht Stuttgart, Az.: 2 K 409/06 |
